Bienvenue au Laboratoire Géoazur
Observatoire de la Côte d'Azur
Université Côte d'Azur
UMR 7329 CNRS - UR 082 IRD

NuageDeMots Geoazur 2024

Récupération des sismomètres OBS (Ocean Bottom Seismometer) en Mer des Caraïbes en 2011. Collecting Ocean Bottom Seismometers (OBS), Caribbean Sea, 2011.

Antenne GPS dans le secteur Efstafellsvatn, Islande, 2010. GPS antenna in the Efstafellsvatn area, Iceland, 2010.

Flotteurs MERMAID stockés dans les locaux de Géoazur (France), où le premier prototype est né en 2012. MERMAID floats stored in the Géoazur premises (France), where the first prototype was born in 2012.

Tir laser-Lune depuis la station MéO sur le plateau de Calern, France. Moon-Laser shot from the MéO station on the Calern plateau, France.

Le laboratoire Géoazur est une Unité Mixte de Recherche pluridisciplinaire, composée de géophysiciens, de géologues, et d’astronomes se fédérant autour de grandes problématiques scientifiques : les aléas et risques naturels (séismes, glissements de terrain, tsunamis, crues) et  anthropiques (séismes et vibrations induits par l’homme, pollutions, comportements humains, vulnérabilités des territoires et des structures), la dynamique de la terre et des planètes, les géosciences des environnements marins (de l’innovation numérique et instrumentale aux applications), et la géodésie et métrologie spatiale. en savoir plus

Directeur : Boris MARCAILLOU

Dégâts à Saint Martin Vésubie après le passage de la tempête Alex. Copyright C. Nicolas-Cabane

240627 ThumbDes chercheurs du laboratoire GEOAZUR (Université Côte d’Azur, Observatoire de la Côte d’Azur, CNRS, IRD) et du laboratoire GEGENAA de l’Université de Reims Champagne-Ardenne ont publié une étude dans la revue Earth and Space Science de l’American Geophysical Union en juin 2024, mettant en évidence une interaction entre fluides et glissement asismique dans le déclenchement et le maintien d’une activité sismique consécutive d’un phénomène météorologique extrême.


Le 2 Octobre 2020, le département des Alpes Maritimes, dans le sud-est de la France a été frappé par la tempête Alex. Les précipitations, d’une intensité sans précédent, ont atteint près de 600 mm en moins de 24 heures, provoquant de nombreuses crues et glissements de terrains, entrainant d’importants dégâts humains et matériels. Les vallées au nord de Nice (Vésubie, Roya, Tinée) ont été particulièrement touchées.

Fait inhabituel, dans la vallée de la Tinée, les stations du réseau sismologique français Epos-France, enregistrant en moyenne trois séismes par mois de magnitude supérieure à 0.4, ont détecté une augmentation significative de l’activité sismique dans les jours suivant la tempête Alex (23 séismes en Octobre). L’étude approfondie des signaux continus des stations sismologiques à proximité a permis d’identifier 188 séismes de magnitudes variant de -1 à 2 entre Octobre et Décembre 2020. Ces séismes sont organisés en essaims entre 3 et 4 km de profondeur. Un des essaims sismiques observés présente notamment une migration bidirectionnelle à double vitesse, un indicateur de la multiplicité des processus physiques à l’œuvre.

Pour identifier les mécanismes impliqués dans le déclenchement et le maintien de la sismicité, des modélisations hydromécaniques ont été réalisées. Vu le court délai entre le phénomène météorologique extrême et la survenue des séismes, l’équipe a exploré l’impact des ajouts et retraits de masse en surface, causés respectivement par la crue massive et les multiples glissements de terrain, ainsi que la contribution d’un front de pression de fluide dans la croûte. Un dernier mécanisme transitoire, le glissement asismique récemment révélé par l’analyse des essaims sismiques, a également été introduit.

Les résultats montrent que les perturbations de contraintes causées par les glissements de terrain ou la crue en surface sont négligeables à la profondeur à laquelle la sismicité se produit. De plus, l’analyse révèle que les variations de contraintes générées par la diffusion de fluides depuis la surface n’expliquent à elles seules qu’environ 2% de la sismicité observée (soit 4 séismes sur les 188 recensés). Un troisième modèle, basé sur des séquences de glissements asismiques sous forme d’impulsions de durée et d’amplitude variables, a permis de reproduire parfaitement l’évolution temporelle de la sismicité observée dans la Tinée durant cette période. Leurs résultats montrent que l’augmentation de pression de fluides dans les failles crustales à la suite de la tempête Alex a tout d’abord entrainé une déformation asismique. Les perturbations intermittentes de contraintes associées à ces glissements asismiques sur les failles sont ensuite suffisantes pour déclencher des essaims sismiques.

Cette étude offre une nouvelle perspective sur la manière dont les séismes peuvent être déclenchés après des précipitations intenses.

Pour en savoir plus :
Jacquemond, L., Godano, M., Cappa, F., Larroque, C. (2024), Interplay between fluid intrusion and aseismic stress perturbations in the onset of earthquake swarms following the 2020 Alex extreme rainstorm. Earth and Space Science, 11, e2024EA003528. https://doi.org/10.1029/2024EA003528

Contacts Chercheurs :

Laeticia Jacquemond - laeticia.jacquemond@univ-cotedazur.fr
Maxime Godano - maxime.godano@univ-cotedazur.fr
Frédéric Cappa - frederic.cappa@univ-cotedazur.fr
Christophe Larroque, UMR Géoazur, Université de Reims Champagne-Ardenne - christophe.larroque@univ-reims.fr

Ce Communiqué de Presse est paru le 8 juillet 2024 par UniCA 

LES PROJETS DE RECHERCHE PHARE

MEGA - ANR 2023
ABYSS - ERC 2022
INSeiS - ANR 2022
HOPE - ERC 2022
OSMOSE - ANR 2022
LisAlps - ANR 2021
NILAFAR - ANR PRC 2021
EARLI - ERC 2021
WIND - Consortium Pétrolier 2020
S5 - ANR 2019
MARACAS - ANR 2018
Et aussi...
previous arrow
next arrow
 
MEGA - ANR 2023
ABYSS - ERC 2022
INSeiS - ANR 2022
HOPE - ERC 2022
OSMOSE - ANR 2022
LisAlps - ANR 2021
NILAFAR - ANR PRC 2021
EARLI - ERC 2021
WIND - Consortium Pétrolier 2020
S5 - ANR 2019
MARACAS - ANR 2018
Et aussi...
previous arrow
next arrow